决定罗德里戈·帕切科不应发布卡约·科波拉的社交媒体

shopna915

社交媒体上的议会活动不具有官方性质。因此，不存在针对与此相关的行为的履行令状。基于这一理解，联邦最高法院部长卡西奥·努内斯·马克斯拒绝了政治评论员卡约·德·阿鲁达·米兰达 的 后者以艺名卡约·科波拉 的名义向参议院议长罗德里戈·帕切科在您的  和 个人资料上解锁它。该决定将月日到期。 披露 政治评论家卡奥·科波拉 复制品 科波拉辩称，参议员社交网络被屏蔽的事实影响了他作为政治评论员的工作，并违反了联邦宪法第 条（“联邦宪法中任何权力的直接和间接公共管理、各州权力的直接和间接公共管理”）。 ，地区联邦和市当局将遵守合法、客观。

道德、公开和效率的原则”）。此外，它不尊重信息获取、表达和表达自由的权利以及新闻职业的自由行使。 努涅斯·马克斯在决定中指出，帕切科将自己的社交媒体账户设为私有，并不是履行职责的行政行为，因为它不具有官方性质。 对于部长来说 电话号码清单 政治家可以利用他们的社交网络提供与履行公共职能相关的信息。但是，它们并不能取代官方渠道上发布的信息。 因此，由于科波拉对帕切科社交网络的封锁不是由当局行使其权力而实施的具有决策负担的行政行为，因此根据条第条，不能通过履行职责令状对其提出质疑。宣布，《宪法》、第号法律第 条以及的先例。



在第 号履行职责令状中的军团上诉中声明的动议。他还强调，科波拉的新闻自由没有受到侵犯，因为有官方途径可以了解参议院议长的行为，例如众议院网站。 “信息权没有受到损害。请愿者假设联邦参议院议长、参议员罗德里戈·帕切科的私人社交媒体账户向所有人开放，这似乎将私人账户与官方和机构账户混淆了。不可能要求在社交网络上公开联邦参议院议长的账户，使其“公开且不受限制”，涉及除请愿人本人以外的其他人，因为他在自己的账户中主张他人的权利。他强调了部长的观点，并引用了最高法院在 中的军团上诉和中的第二次军团上诉中的裁决。