伤残退休金审查及计算违宪

mishti123456789

新的法院判决保证对社会保障改革后授予的残疾退休金进行审查。第一区联邦地区法院圣雷蒙多·诺纳托特别联邦法院最近裁定，新规则引入的因永久伤残退休的新计算方法违宪。 巴西代理处 巴西代理处 这次审查的依据是改革计算方法带来的非法和违宪，在旧规定下本来不可分割的福利，即在工人最需要的时候  WhatsApp 号码数据  保护工人，现在几乎变成了旧规定的一半。更重要的是：在大多数情况下，临时残疾福利高于永久残疾养老金。 因永久丧失工作能力而退休是 INSS 向那些无法工作的人支付的福利，这种无法工作的情况必须是完全的，而且没有固定的恢复期。社保改革前，其计算方式是全数（100%），考虑的是1994年7月以来最高缴费工资的80%。但改革后，这种计算方法发生了变化，新的退休金审查也以此为基础。 2019 年之后授予的残疾资格。 现在该值不再是整数，而是成比例。




自 1994 年 7 月起，该福利将不再享受 20% 最低缴款的折扣，这已经降低了退休金的价值，更糟糕的是：将应用递减系数。 该系数将为 60% 加上每年贡献的 2%，从男性工作 20 年和女性工作 15 年开始，这 2% 开始。现在请注意加重因素：如果残疾程度较轻，他们将获得疾病津贴，系数将为 91%。 如果残疾程度较轻，则领取永久残疾福利的人领取的福利将少于临时残疾福利。这是一个巨大的不公正，司法部门已经纠正了这个立法错误。 例如，如果男性缴费年限未满36年，女性缴费年限未满31年，则永久福利将​​低于临时福利，但残疾更为严重。这似乎是一个巨大的社会倒退，违反了宪法的平等原则。 因此，在大多数情况下，退休价值低于疾病津贴——这是暂时的，根据平均福利工资的 91% 计算。 多项一审和二审裁决认为 第103/2019 号宪法修正案 第26条的案文违宪，该条文对因工作、职业或工作事故造成残疾的情况下支付 100% 福利工资的歧视相关疾病。该案件提交至联邦最高法院 (STF)，部长罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 最近在 第 1,360,286 号特别上诉中作出判决，认为因永久残疾而退休的计算方式将由下级法院解决。法庭。这是 INSS 向高等法院提出的上诉，在该案件中，由于巴拉那州法院承认计算方法违宪，INSS 被迫增加福利价值。