政府必须紧急制定协议，以避免在应用

messi01

正如2月28日第4/2023号法律理由说明中所规定，为了实现跨性别者真正有效的平等，保障LGBTBI人士的权利，其目标是发展和保障跨性别者的权利。女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和双性人（以下简称 LGTBI），消除歧视情况，确保在西班牙性取向和身份、性别表达、性特征和家庭多样性享有完全的自由。

上述法律考虑的核心问题之一是更改提及性别的登记的权利。具体来说，艺术。第 44 号法令规定了登记更正程序，该程序应利害关系方的请求在任何民事登记处启动。令人惊讶的是，不需要任何医疗或心理报告，也不需要事先通过医疗程序改变该人的外表。

该法律规定了双重出 电话号码数据 庭制度，并且从第一次出庭到最终解决的时间最长为四个月。第 46 条规定了登记变更的影响，承认在登记变更生效后所产生的情况下为妇女采取的有利于妇女的积极行动措施所带来的好处，但不涉及登记更正之前的法律情况。

尽管如此，该法律已于 3 月 2 日生效，在此期间的几个月里，媒体上已经刊登了该法律适用方面存在争议的案例。

撇开争议不谈，从严格的法律角度来处理，事实是，就登记变更而言，适用应有的监管文本可能会造成明显的法律欺诈，政府必须避免这种情况，而要做到这一点，就不可避免地要通过旨在实现这一目标的议定书或措施。

让我们考虑一下选择性程序的情况，例如，申请人以男性身份参加执法考试，并在考试期间办理了性别变更登记，并继续以女性身份继续。在这种情况下，没有什么可以阻止她以女性的身份进行体能测试，并凭借自己更强的体力和抵抗力，取得更好的成绩。



该过程完成后，只要自注册变更起至少已经过去六个月，您就可以纠正注册变更。法律第 47 条将其规定为注册事项纠正的可逆转性，遵循与变更相同的程序。

在反对执法等过程中申请变更性别登记，存在法律欺诈的风险。（照片：巴塞罗那市议会）

所提出的案件将构成法律领域（包括行政途径）所谓的“ fraus law ”或“法律欺诈”。现在，我们是否可以相信所有这些案件都可以被起诉，特别是在变性不需要医疗报告的情况下？或者是否有必要提前制定措施以避免法律适用的曲折？我们认为，我们明确主张事先制定行动协议，在不违背规范等级原则的情况下，试图击退此类违法情况。