法官放弃了有关非洲宗教的示威活动，但维持了决定

dibala12

在里约热内卢联邦法院本周二晚间（20/5）发布的一项命令中，第十七联邦金融法院法官 回过头审查了判决的依据，他在判决中写道： “巴西黑人的宗教表现并不构成宗教”。法官在承认错误时表示，“媒体和民间社会给予的大力支持本身就毫无疑问地表明了对此类宗教崇拜的信仰”。 由于决定中的指控，阿劳霍改变了语气，受到包括基督徒在内的宗教协会的严厉批评。他宣称，他正在提倡“以有争议的充分性来记录本法院对非裔巴西宗教邪教的看法”。根据4月24日签署的决定，乌班达和坎东布莱缺乏“宗教的必要特征”，例如“等级结构”和“值得崇拜的上帝”。 在命令的另一部分，当谈论宗教时，法官辩称“他们的礼拜仪式、神灵和基础文本是可以结晶的元素，但其方式并不总是同质的”。在最初的决定中，他坚持认为，要被视为宗教，教义必须遵循“基本文本”，例如《圣经》和《古兰经》，而据他说，非洲信仰并没有这样做。

然而，对他投票的审查并没有改变决定的内容，该决定拒绝了联邦公共部提出的从 YouTube 上删除 15 个被认为冒犯非裔巴西宗教的视频的请求。在同一份说明中，联邦法官表示，他维持拒绝删除普世教会在谷歌上发布的视 手机号码数据 频的禁令，并澄清他的决定是基于言论和集会自由。 他说：“此外，上诉的决定是临时性的，事实上，非洲裔巴西人的宗教信仰不存在消亡的危险，良好法律的烟雾不存在涉及言论自由，而不是宗教或崇拜自由”总结。 联邦法官的态度受到了一位同事的间接赞扬。里约热内卢法院监察员安德烈亚•帕查（Andréa Pachá）法官在脸书上为“发现错误时”对司法判决的审查进行了辩护。 “很高兴知道法官对辩论持开放态度，并且当他们意识到自己犯了错误时可以改变主意。法官会犯错误，就像所有人都会犯错误一样。幸运的是，上诉系统存在，以便专家组可以审查决定”，她在社交网络上写道。



此前一天，欧金尼奥•罗莎•德•阿劳霍法官获得了里约热内卢和圣埃斯皮里图州联邦法官协会的支持。该实体在一份说明中宣称，“在履行司法职责时，他不仅履行了自己的权利，还履行了独立于外部影响行事的义务，以形成对案件公平解决方案的信念”。总检察长办公室支持第 12,853/2013 号法律的合宪性，该法律修订了《版权法》，为国家监督 Ecad 的活动和巴西权利的收集创造了途径。在周五（16/5）提交给联邦最高法院的一份意见中，PGR 指出，质疑法律的违宪直接行动必须被视为毫无根据而驳回。 ADI 由中央收集和分配办公几个收集办公室提出。其中最大的两家，Abramus 和 UBC。这些行动批评了新法律为国家监督版权收集而建立的机制。 在对该法律的各种批评中，实体声称国家对这个市场的保护违反了结社自由、倡议自由、财产权和作者本人隐私权的宪法原则。