例如联合国在欧洲选举前几个月发起了欧洲新闻学校协会...

khusbo484

的事实核查举措，以打击虚假信息；o Fake Off，一个由记者组成的协会，致力于对年轻人进行媒体教育并打击错误信息、谣言、假新闻和阴谋 世界各地的事实核查记者遵守国际事实核查网络（IFCN）的“原则准则” ，该网络是一个国际事实核查媒体网络。 这就是@WIRED 假新闻的运作方式 2. 社交媒体巨头开始工作（或不工作） 宣传“假新闻不是我们的朋友”多年来，社交网络一直在其平台上打击错误信息和虚假新闻。或者更确切地说，他们试图与这些虚假信息作斗争，因为数量非常大，并且经常出现对不作为、不充分或不充分的指控。Twitter Inc. 最近对 11 月份唐纳德·特朗普帐户中的推文的指控以及随后 1 月份删除他的个人资料的指控表明，在社交媒体上调节甚至删除有争议的内容及其作者帐户是一项复杂的挑战，也是许多人认为的一项特权不应由管理这些平台的公司承担全部责任。 3、算法驱动的虚假信息 假新闻的过程和性质并不新鲜：传播谣言的过程很古老，但通过网络应用程序和社交媒体渠道，假新闻的生产可以是工业化的，来自国家或群体的压力，有时非常富有，并且受益于超快速传播： 根据麻省理工学院的一项研究，假新闻的传播速度是真实新闻的六倍。

名的病毒格式（视频、动画和图像）、互联网用户的分享实践和社交网络的算法而引起的。后者特别有利于可见性，因此，重新共享最受欢迎或评论最多的出版物（例如，Facebook 群组中的传播以及 Facebook 和 Twitter 提要和时间线中的可见性就是这种情况。例如）。 也许您已经在 Facebook、Instagram 或 Twitter 新闻源中经历过这种情况：不专业的账户会很快发布未经验证的虚假“信息”，并且由于其性质，这些信息很快就会被分享。专业媒体和新闻机构随后发布的有关同一事件的实际信息（因为   工作职能邮件数据库 它是经过验证的）通常不太明显：算法将倾向于首先发布并大规模共享的“信息”。 在线社交网络中真假新闻/声明的传播（Revue Science）。“在线社交网络中真假新闻/声明的传播”（Revue Science）。 4. 谁传播“假新闻”？ 可能是每个人…… Oihab Allal-Chérif 教授解释道：“制度性阴谋论和恶意阴谋论是由那些相信它们、解释它们、发展它们、结合它们并以不同方式重新传播它们的人假设的。这是关于‘优步化’ “每个人都成为消费者、生产者和分销商的假新闻。




每个人都认为他们有责任提醒其他人他们所发现或理解的内容，并且隐藏的力量躲着我们”。 ...但并非每个人都具有相同的影响 然而，并不是每个人在传播“假新闻”时都会产生同样的影响。例如，一项研究发现，拥有大量社交媒体粉丝的名人和政客被证明是与冠状病毒相关的错误信息的主要传播者，而事实核查人员和主流媒体正在努力与这些影响者的影响力相匹配： 牛津路透新闻研究所发现，虽然政客、名人和其他知名公众人物对制造或传播 20% 有关冠状病毒的虚假说法负有责任，但他们的帖子占参与总数的 69%。社交网络。 一个具体的例子是唐纳德·特朗普：无论主题是什么，这位前总统的信息都以不同寻常的比例被有效转发，这给了他巨大的影响力。2020年10月，科罗拉多大学信息科学教授莱西娅·帕伦（Leysia Palen）用以下术语描述了这一现象：“特朗普的放大机器是无与伦比的”。 由错误信息研究人员组成的选举诚信合作伙伴组织 (Election Integrity Partnership) 发表的一项研究发现，只有 20 个保守派和支持特朗普的 Twitter 账户（包括@realDonaldTrump）是发布有关选举的误导性故事的 20% 转发的原始来源。研究人员称，特朗普平均每月发布 1,000 多条推文，平均每条推文转发近 17,000 条，这在英语世界是前所未有的数量。拥有超过 500 名特别热情的粉丝，他们不断转发他的所有推文。