《女性作家》回来了，分析深度裸体

tashaislam88

增强法律界女性声音而设计和创建的空间在短暂休息后又回来了。在这里，我们写任何法律话题，特别是从女权主义的角度。 今天的主题是深度裸体，人工智能应用生成的女性虚假裸体图像，随着技术的发展进步，这种情况变得越来越频繁。 斯帕卡斯帕卡 为了更多地了解这些虚假图像的创建背后的复杂性和厌恶女性的背景，我们需要回到DeepNude应用程序的出现。 2019年，第一个人工智能平台出现，能够利用深度学习技术从穿着衣服的人的照片中创建虚假的裸体图像，该平台配置了一套基于神经网络人工设备的方法和算法来执行复杂的数据处理和模式识别任务。 ，受到人脑处理的启发。 深度学习已经发展了多个知识领域，深度学习通过输入端口接收图像、文本和音频等可变数据，并提取特定数据，对这些数据进行处理以获得其配置中指定的答案。在假裸体的情况下，变量是女性图像，响应是假裸体图像。

创建DeepNude 的最初想法是操纵任何女性的形象，展示她不穿衣服的样子。该应用程序的创建者化名“Alberto” [1] ，在接受Motherboard采访时表示，开发该应用程序的意图是明确和客观的：让女性裸体，而且只有她们，因为该应用程序不开发男性裸体图像。明确而有意识地选择专门伪造女性的裸体，揭示了将女性身体物化的厌女症，就好像她们可以在未经任何同意的情 WhatsApp 号码 况下满足男性的欲望一样。 斯帕卡斯帕卡 忽视对使用女性图像的明确同意是本次分析的一个决定性因素。在我们分析的所有假裸照泄露案例中，没有人同意使用和处置数字操纵受害者的妇女和女孩的图像。相反，在大多数情况下，目的是让他们面临羞辱，这侵犯了他们的尊严，并造成严重且无法弥补的情感伤害，因为从互联网上彻底删除深度裸露的机会很小。 还是在DeepNude应用程序出现的背景下，值得一提的是，它的初始版本带有水印，在互联网上疯传后，该应用程序被其创建者下线。



但破解者的介入恢复了该系统，该系统开始在Discord平台上以更危险的版本集体提供，没有水印。 在法律背景下，可以预见立法反应，并且刑事条款规定了属于这种背景的行为。 《刑法》第 216-B 条规定，“未经参与者授权，以任何方式制作、拍摄、拍摄或录制含有裸体场景或亲密和私人性质的性或性欲行为的内容”，属于应受惩罚的犯罪行为。处以监禁 6 个月至 1 年及罚款。 然而，该条款的唯一一段更加准确，它指出“任何人制作照片、视频、音频或任何其他记录，目的是让一个人出现在裸体场景或亲密性质的性或性欲行为中”。也将受到同样的处罚。” 我们理解，如果制作图像的目的是“提供、交换、提供、传播、出售或展示以出售、分发、出版或传播”，则符合《刑法》第 218-C 条的轮廓法典规定，“如果该行为不构成更严重的犯罪”，其刑罚为 1 至 5 年监禁。